Kein Bild = Hackfresse

Sieht man auf einem Blog ein Foto vom Blogautor, so kann man sein Alter schnell einordnen, ihn sympathisch finden (oder auch nicht) und je nach Gusto "du bist wunderschön <3" oder "OMG! Ich hätte nie gedacht, dass ein Mensch SO abstoßend aussehen kann!" darunter schreiben. Das Urteil fällt nicht schwer.

Was aber, wenn der Blogger keine Bilder von sich postet?
Ganz klar: er muss hässlich, fett, aknegezeichnet und ein modischer Unfall sein.

So sehen alle Blogger aus, die kein Bild von sich zeigen.

Ich verabscheue diese häufig auftretende Schlussfolgerung. Warum können wir nicht akzeptieren, dass jemand anonym auftreten möchte? Die Gründe müssen nicht so wie meist angenommen so oberflächlicher Natur sein. Vielleicht fühlt der Blogger sich freier in seinem Schreiben, wenn ihn niemand erkennt oder möchte unabhängig von der Beeinflussung seiner Offenherzigkeit in den Posts nicht von begeisterten Lesern überrannt werden, wenn er am Bahnhof mal wieder warten muss. Vielleicht erlauben die Eltern des minderjärigen Bloggers keine Bilder.
Es wäre auch möglich, dass ein Blogger einfach noch nie einen Gedanken daran verschwendet hat, Bilder von sich zu integrieren, weil es ihm bei seinem Blog um die Inhalte und nicht die Bilder geht.

Welcher Grund auch immer zutrifft - ich würde am liebsten keinen dieser bestenfalls anonymen Kommentare mehr lesen, die Blogger dafür beleidigen, dass sie sich auf ihrem Blog nicht zeigen. Selbst wenn xy merkwürdige Haare, eine unpassende Brille oder einfach einen lächerlichen Gesichtsausdruck auf einem Bild hat, muss ich denjenigen dafür nicht sofort beleidigen. Das Zauberwort heißt in diesem Fall konstruktive Kritik, wobei es keinen Sinn macht, die Person auf etwas hinzuweisen, das offensichtlich ist. "Ähm, übrgens bist du ziemlich adipös".
Und egal wie oft es bereits gesagt wurde muss man natürlich auch noch ein weiteres Mal auf die Makel der Person hinweisen; anonym und in unfreundlichem Tonfall natürlich.

Ohne Bild muss man ein wenig Phantasie zum Einsatz bringen und zwischen den Zeilen lesen, um sich den Autor vorstellen zu können, doch das ist mir eindeutig lieber als Blogs, die nur zur Befriedigung des Selbstdarstellungsdrangs einer einzelnen Person dienen. Lieber kein Bild als pro Post fünf Bilder des Autors und das ausschließlich.

Übrigens beziehe ich diese grundlegende Rücksicht auf die Gefühle anderer nicht nur auf Blogs oder das Internet, sondern auch auf das tägliche Leben. Da sieht man die Mitmenschen zwar, doch das heißt ja noch lange nicht, dass man sie wegen eines Makel beleidigen muss. Im Internet ist die Hemmschwelle unter dem Schutzmantel der Anonymität geringer, doch hat man erst einmal begonnen, andere zu verspotten, überträgt sich das leicht in die Realität.

Ganz anonym,

Apfelkern